Mardi 2 mars 2010
2
02
/03
/Mars
/2010
17:39

Un Clone de type CLAVIA C2 est maintenant "associé" à un expandeur VOCE V3. Les sorties analogiques sont équalisées et mixées avant la pédale d'expression puis, le signal passe par une MicroVerb
(Alesis) qui assure un vibrato chorus paramétrable et déclanchable par footswitch.
Direction le préamp à tubes (lui aussi paramétrable) et un ampli à tubes 95w (double push).
La Leslie est une 760 rééquipée avec un 18" Celestion et un driver Atlas large bande.Les moteurs disposent
chacun d'une commande séparée, le moteur de la trompette est programmable en vitesse.
Et surtout l'emballage du clavier avec tous ses "accessoires" se voit confié à un L100P vidé de son contenu et qui donne à l'ensemble une meilleure allure que celle d'un jouet qui se balance sur 2
tréteaux...
Cet "habitacle spacieux"...permet de dissimuler : fiches,cables,accessoires,expandeur, équaliseur....

Reste à transférer le pédalier du "grand frère" au L1OO et la Machine sera fonctionnelle???(Avant prochaine version...)
;
Par bricorgan
0
Samedi 20 décembre 2008
6
20
/12
/Déc
/2008
16:58
Par bricorgan
0
Jeudi 4 décembre 2008
4
04
/12
/Déc
/2008
16:55
XK3C: le son
J'ai lu des commentaires trés enthousiastes de la part de certains utilisateurs, d'autres semblaient moins convaincus quant à "l'authenticité" du son Hammond; personnellement je rejoins ces
derniers avis.
Mes impressions en utilisant une configuration classique (XK3c/XLK + Leslie 122):
le son me parait quelque peu fluet, manquant de relief, pour tout dire "éléctronique", statique, avec des attaques molles, en l'abscence de tout effet de phase et de percussion.
N'y a-t-il pas d'alternative à la roue phonique?
Une réponse proposée:
faire appel à une vielle recette d'ailleurs connue de Mr Laurens (avec une approche un peu différente):
multiplier et plus simplement doubler le générateur.
L'opération peut sembler coûteuse, en fait , dans les générations précédentes d'expandeurs on trouve des matériels qui sonnent trés bien sinon que les LFO et les
percussions étaient moins soignés.Qu'importe c'est la génération du son qui nous intéresse et les prix des ces occas. qui sont trés corrects.
Ma configuration actuelle:
le XK3c/XLK m'a séduit par la solution modulable 2 claviers séparés ,la rapidité de ces mêmes claviers et l'implémentation MIDI complète pour mes besoins,d'où la solution expandeur que je
réserve pour l'instant au clavier supérieur.
XK3c/VOCE DMI Mk2-64 suivi d'un équaliseur Alésis (premier canal), retour vers le clavier sup, sortie vers le deuxième canal équaliseur (+pérformant) suivi d'un effet vibrato/chorus
réglable sur une Microverb.
Principe:
le second générateur ( expandeur : Hammond, Voce, Roland.. ) est commandé via la sortie midi du XK3c.
Sa propre sortie analogique se trouve connectée à la prise return du XK3c, sans ouvrir l'open loop, mais en passant par l'équaliseur pour 2 raisons: 1° d'impédance de sortie ,
2°d'ajustement de niveau et de tonalité.
nota: le clic du second générateur peut se trouver légèrement décalé d'une fraction de seconde, c'est encore mieux dans la simulation d'un clic "multicontacts"; autre remarque, dans une
première approche éviter les modulations de phases (chorus) dans la programmation du second générateur.(attention à la soupe )
Intérêt :
le son final trouve une autre profondeur ,est bien plus vivant , même si la registration est aussi plus délicate.
J'utilise par facilité les 3 premiers sons "usine" du VOCE comme fonds à niveau maxi et les tirettes Hammond surtout sur les aigus.
Et là: ça sonne comme un bon B3 ,voire parfois comme un Wurlitzer ...y compris en ampli droit.
Par bricorgan
0